Неа, я по-прежнему получаю ошибку. Спасибо вам обоим за совет, я обновил мой устаревшая версия grub меню вещей, которые по каким-то причинам стал работать немного ровнее, и редактирование, услуги грузчика все шло прекрасно. Еще раз огромное спасибо! Спасибо за подробное разъяснение. Думаю, пришло время рассмотреть и другие языки, которые немного более способным. Это должно иметь ничего общего с Ubuntu, она управляется из BIOS. Это не совсем правильно. По словам мужчины страница / спецификаций, `ДУП` делает именно то, что он говорит на олово: обе точки результирующей дескрипторов на ту же запись в таблице файлов, и, таким образом, разделяют те же смещения. Для того, чтобы получить 2 разных записи таблицы файлов, я уверен, что вы должны "открыть" файл дважды.

Мои коллеги и я недавно представил статью по биологии-ориентированный журнал о новой технологической системы. При описании взаимодействия между различными модулями системы, мы использовали термины "хозяин" и "раб", как его описывает протокол связи в очень всеобъемлющим образом.

Один эксперт поднял вопрос, что эти термины не подходят для публикации в научном журнале, не предлагая альтернативную формулировку.

Мы понимаем, что написание текста, направленные на чтение широкого круга людей накладывает высокую степень порядочности, и, конечно, то, что мы всегда пытались сделать. Учитывая контекст, это очень ясно, что эти термины используются для описания взаимодействия между электронных устройств, и никак не ссылки на рабство. Мы-европейцы, и никогда не слышал о каких-либо споров на эту. Кроме того, "хозяин/раб" условия были и по-прежнему широко используются в инженерном жаргоне.

Итак, у нас есть два вопроса по поводу этой ситуации:

  • Есть ли альтернативные формулировки, которые мы могли бы использовать, четко выражает ту же идею?
  • В целом, у авторов надо писать политически правильных статей, хотя это не очень четко определенное понятие и может значительно отличаться от одного региона мира к другому?

Мы на самом деле не хочу вступать в длинные дискуссии с оппонентом по данному вопросу, поэтому последний вопрос больше-то общие интересы, о чем необходимо иметь в виду при написании статьи.

Редактировать

Спасибо за многочисленные ответы и комментарии, это очень полезно. Так как я могу выбрать только один ответ как хороший друг, это тот, который предлагает полезную альтернативу. Мы считаем, что наиболее проблемными слово в данном случае "раб" и не "мастер", поэтому мы предлагаем термины "мастер/работник" в качестве замены нашей статьи.

Кроме того, думал я тем временем, что используя эти термины как прилагательные, а не существительные могут помочь немного. А "ведомого устройства" может быть несколько смягчил формулировку, чем просто "раб" (хотя и не решении вопроса). Что еще более важно, я чувствую, что "мастер-устройства" и "устройства рабочий", выражающие общие связи между модулями более четко, чем просто "хозяин" и "работник".

Для более общего вопроса о PC, похоже, до сих пор открытый вопрос. Как полагают в один ответ, это, конечно, desserves некоторые изменения в нашу практику пишу сейчас и потом.